الإخبارية

المظلات الرخيصة في الاختبار:

مظلات رخيصة في الاختبار: كارثة من ألدي

حتى النماذج الرخيصة يجب أن تفي بالمعايير. قام فريق التحرير GLASWELT بفحص مظلة رخيصة من جهاز خصم – وكان مرعوبًا. اقرأ بنفسك ما حدث.

gw19 08s01 1
تظهر هذه الصورة وحدها ، بعد اختبار المظلة مباشرة ، ثلاثة أخطاء: أنبوب الدعم ملتوي بمقدار 90 درجة تقريبًا ، والذراع العلوي مفصول عن حامل الذراع العلوي والجزء البلاستيكي يخرج من أنبوب الأسطوانة. الكل في الكل كارثة. © أولاف فوجيلي

بينما كانت متاجر الإنترنت والأجهزة في السابق هي التي أشبع السوق بالمظلات الرخيصة ، في آخر مرحلة من مراحل التطوير ، ينضم إليها المخفضون ، مثل Aldi-Süd في هذه الحالة. ماذا تعني المظلة الرخيصة في الواقع؟ سنبدأ بالنظر إلى السعر ووضع حد للمظلات يصل إلى 200 يورو بحجم يصل إلى 3.5 × 2.5 متر. نريد أن نختبر بالتفصيل ما إذا كانت رخيصة ، كما هو الحال هنا مع مظلة Aldi بسعر 129 يورو ، تعني أيضًا جودة رديئة.

ما هي اللوائح التي تنطبق على من؟

إنه في الواقع بسيط للغاية ، لأن معيار المظلة المنسق المسؤول DIN EN 13561 يقدم مواصفات واضحة جدًا لفئات مقاومة الرياح مع فئات مقاومة الرياح . تنطبق هذه على جميع المظلات التي يتم وضعها في السوق في الاتحاد الأوروبي ، بغض النظر عما إذا كانت شركة تصنيع مظلات كبيرة أو شركة تصنيع صغيرة أو مستورد. من الأهمية بمكان أن يتم الامتثال للوائح المعمول بها. إنه لا يتصرف بشكل صارم تمامًا ، ولكن بشكل مشابه للسيارات . هنا لا يهم ما إذا كانت سيارة من مزود منخفض التكلفة ، مثل Dacia Logan أو Mercedes S-Class. يجب مراعاة اللوائح المعمول بها من قبل الجميع. لذا فإن مسألة السلامة لا علاقة لها بسعر السيارة. ميزة صناعة السيارات: يتم فحص جميع المركبات من قبل المكتب الفيدرالي للسيارات. وكما رأيت مع فضيحة الانبعاثات ، فهذه أداة قوية للتحقق من اللوائح.

المظلات حاصلة على شهادة CE وفقًا للنظام 4 ، مما يعني أن كل مصنع يمكنه إجراء هذه الاختبارات بنفسه. هل هذا عيب؟ نعم ولا ، لأن هذا من ناحية يوفر إمكانية واضحة للتلاعب ، ولكن من ناحية أخرى أيضًا إمكانية التحقق من قبل أطراف ثالثة. ظرف نصنعه خاصتنا هنا.

الإعداد التجريبي: اثنان أفضل من واحد

للوصول إلى هذه النقطة مباشرة ، أجرينا الاختبارات مرتين باستخدام مظلتين مرتبتين بشكل فردي . ليس لأننا خائفون من Aldi ، ولكن لأن تشوه المظلة في الاختبار الأول كان مخيفًا للغاية لدرجة أننا كررنا الاختبار في موقع ثانٍ بموضع تثبيت أعلى. عند إعداد الاختبار ، تم الالتزام بخشوع بمواصفات اختبار DIN EN 13561: 2009 و DIN EN 1932: 2001 وتم التحقق منها في عدة خطوات اختبار.

كان التوثيق مكتوبًا بالصور ومقاطع الفيديو. تم تأمين خفض أوزان الاختبار في مقطع فيديو غير مقطوع من أجل منع أي ادعاءات بالتلاعب أثناء الاختبار. تم حساب حمل الاختبار الاسمي باستخدام الصيغة F N = ß × p × L × H. حيث تم استخدام ß = 0.5 (معامل تحويل الأحمال الموزعة إلى أحمال اختبار). تم استخدام ضغط الاختبار البالغ 70 نيوتن / م 2 وفقًا لفئة الرياح 2 من DIN EN 13561: 2009 لـ p. نظرًا لأن المظلات المباعة بحجم 3 × 2.5 م كانت في الواقع بحجم 2.95 × 2.35 م فقط ، فقد تم قياس أبعاد القماش على أنها 2.82 × 2.35 م. من هذا ، يتم اشتقاق حمل الاختبار الاسمي البالغ إجماليه 23.8 كجم وحمل الرياح الآمن F S يبلغ إجمالي 28.4 كجم مع ضغط اختبار أمان يبلغ 1.2 ص (84 نيوتن / م 2 ).

نتيجة الاختبار: أقصى تشوه

من السهل نسبيًا وصف نتيجة الاختبار. حتى مع حمل الاختبار الاسمي ، فإن المظلة مشوهة لدرجة أنها لم تعد صالحة للاستعمال. أدى الاختبار مع حمل الرياح الآمن F S إلى حدوث تشوه في أنبوب الدعم بمقدار 85 درجة ، والذي يتوافق مع ربع دورة. حدث التشوه بسرعة كبيرة لدرجة أن عاصفة من الرياح تشكل خطرا على الحياة والأطراف بالنسبة للأشخاص الذين يعيشون في الأسفل. لذلك فإن المظلة لا تتوافق مع قواعد التكنولوجيا المعترف بها.

دليل الاستخدام / الصيانة مع العديد من الأخطاء

للوهلة الأولى ، تعطي التعليمات المضمنة في صندوق المظلة انطباعًا قويًا ، لكن هذا يتبدد بسرعة عندما تدرسها عن كثب. يتم وضع الكثير من المعلومات غير الدقيقة ، على سبيل المثال ، يُحظر استخدام المظلة في المطر والرياح عدة مرات دون تقديم معلومات أكثر دقة عن منحدر المظلة أو سرعات الرياح المسموح بها. المسمار القفل لوحدة المظلة هو z. لا يمكن إدخال B من الأعلى كما هو موضح في الرسم ويتم تثبيته من الأسفل بجوز وغسالة ، ولكن يمكن إدخاله فقط من الأسفل بسبب التصميم.

لا يمكن التثبيت بغسالة وصامولة لأن الغسالة لا تتناسب مع الأخدود العلوي. إذا خففت الصامولة عند استخدام المظلة ، فقد يسقط المسمار ، على سبيل المثال ، مما يسمح لأنبوب الدعم بالانزلاق من الحامل. على الجانب الإيجابي ، يتطرق دليل الصيانة إلى تفاصيل كثيرة حول موضوع الصيانة. أحد التفاصيل المثيرة للاهتمام هو حقيقة أن التعليمات الواردة من الإنترنت تحتوي على إعلان المطابقة من الاتحاد الأوروبي وأن الإرشادات الواردة في صندوق المظلة لا تحتوي على ذلك.

تقرير قبول أو ما شابه. غير متوفر ، لذلك لا يدرك المستخدم النهائي المحتمل باعتباره الشخص الذي يقوم بتثبيت المظلة على الإطلاق أن سرعة الرياح المسموح بها يمكن تقليلها بشكل كبير عند استخدام المظلة بسبب نوع التثبيت. ومن غير المفهوم أيضًا التحذير من ضرورة استخدام موظفين متخصصين مؤهلين للتفكيك وليس للتجميع.

مشابك بدون فهم وموافقة

يصبح الأمر شديد الخطورة مع مادة التجميع المزودة بالمظلة . السحابات الزائفة ، التي يتم قطعها بصريًا لتبدو وكأنها “مسامير للخدمة الشاقة” ، لا تستحق مصطلح المسامير على الإطلاق وهي غير مناسبة تمامًا لتثبيت المظلة بشكل آمن. يصبح هذا واضحًا بشكل خاص في ضوء فتحات Speitz المنشورة يدويًا في علبة الألمنيوم. سوف تبحث عبثًا عن نشرة تعليمات بها تعليمات معالجة أو تفاصيل عن سعة التحميل. فقط في تعليمات الاستخدام / الصيانة يوجد فصل عن كيفية تثبيت “مثبتات الحائط”.

بشكل عام ، ومع ذلك ، ليس كافيا وليس وفقا لقواعد التكنولوجيا المعترف بها. لا توجد موافقات ETA مقابلة للمثبتات المرفقة أو تعليمات مقابلة في تعليمات الاستخدام عند التثبيت في هياكل جدار أخرى. وفقًا للوضع القانوني المعمول به ، فإن هذه مطلوبة بموجب قانون منتجات البناء لتركيب المظلات. سبب كافٍ لفريق تحرير GLASWELT لعقد اجتماع مع هيئة الإشراف على السوق.

كارثة بصرية مع غطاء المظلة

تم تغطية كل واحدة من المظلات الموردة بقماش بوليستر بخطوط بيضاء رمادية اللون. بالفعل عند التفريغ من الفيلم الواقي في صندوق المظلة ، يمكن تحديد التجاعيد والطيات والتعامل مع التجاعيد الواضحة جدًا على أنبوب الأسطوانة ، والتي كانت مرئية بأرقام مخيفة بعد التجميع والتمديد الأول.

stoffAldi

إذا كنت تأخذ إرشادات النسيج الخاصة بـ ITRS / IVRSA كأساس ، فيمكنك أن تقرر دون مزيد من الاختبارات أن المظلة المتوفرة لا تتوافق مع قواعد التكنولوجيا المعترف بها في هذا المجال أيضًا. أعطى اختبار شريط اختبار من نسيج البوليستر في اختبار التجوية وفقًا لمعيار ISO 105 B04 (المنسوجات – اختبارات ثبات اللون – الجزء B04: ثبات اللون للعوامل الجوية الاصطناعية: ضوء قوس الزينون) الدرجة غير مرضية بعد 333 ساعة فقط على المقياس الأزرق. تم تمديد الاختبار الآن إلى 1000 ساعة حتى نتمكن من تقييم المزيد من التطورات بشكل أفضل.

شهادات بدون معنى وسبب

بالطبع ، تم أيضًا فحص المستندات المصاحبة وعلامة CE المطبقة عند فحص مظلة المنفصل. هنا ، بسبب الأخطاء التي ارتكبت ، يتضح بسرعة أن الأشخاص المعنيين لديهم القليل من المعرفة ، لكنهم لم يفهموا المعايير واللوائح المعمول بها على الإطلاق. يتضح هذا من خلال إعلان المطابقة للاتحاد الأوروبي ، والذي كان في شكله الحالي مسموحًا به فقط حتى دخول لائحة منتجات البناء حيز التنفيذ في عام 2013. ملفت للنظر بشكل خاص : يشير إعلان المطابقة إلى الحالة القياسية لـ DIN EN 13561 من عام 2015 أو التصحيح من عام 2017. وهذا يدل على أن المرء ربما يوجه نفسه فقط إلى منشورات Beuth-Verlag وليس إلى المنشورات في أوروبا (OJEU) أو الجريدة الرسمية الألمانية.

تُظهر علامة CE المرفقة بذراع المظلة أيضًا معيار 2015 ، بالإضافة إلى فئة مقاومة الرياح 2 ، إجمالي نفاذية الطاقة g إجمالي 0.32 . سيكون كلا البيانين مناسبين للإجراءات القانونية ، حيث يجب إنشاء إعلان الأداء وعلامة CE المطلوبة هنا وفقًا لإصدار 2009 من المعيار. إعلان المطابقة غير مطلوب بسبب كرنك اليد. إلى جانب نتائج الاختبار ، يجب ألا تحمل المظلة علامة CE .

تلتزم كل دولة عضو في الاتحاد الأوروبي بضمان استخدام علامة CE بشكل صحيح. في ألمانيا ، يجب أن تتم السيطرة من قبل الولايات الفيدرالية كجزء من نظام مراقبة السوق المنسق من قبل DIBt. بالإضافة إلى عواقب الجرائم الجنائية والإدارية ، هناك أيضًا عواقب مدنية لعلامة CE غير صحيحة (ربما يكون منتج إنشائي معيب). هناك أيضًا عواقب بموجب قانون المنافسة في حالة التصنيف غير الصحيح ، على سبيل المثال من خلال التحذيرات ، من الممكن هنا. هذا هو أيضا قيد المناقشة في هيئة الإشراف على السوق.

الآثار المترتبة على صناعة R + S.

هل منتجات مثل المظلة الرخيصة من الخصم Aldi لها أي تأثير على السوق ككل. هل يشتري عملاء الشركات المتخصصة مثل هذه المظلة؟ بالنسبة للحديقة أو منزل عطلة نهاية الأسبوع ، ربما يكون ذلك بمثابة مظلة واحدة “أقل”. ولكن هناك سببان أكثر خطورة لتأثير المظلات الرخيصة على السوق ككل.

بادئ ذي بدء ، حساسية السعر : يواجه المستهلك النهائي سعر مثل هذه المظلة عندما يقوم بالتسوق اليومي عند المنصة. هنا كان 129 يورو. الآن تأتي المقارنة مع الوكيل المتخصص: ما لا يقل عن 1300 يورو بالإضافة إلى التركيب ، أي أكثر من عشرة أضعاف. هذا بالتأكيد يثير تساؤلات. ثانيًا ، إنها بالضبط اختبارات CE الخاصة بالمظلات ، والتي ربما لم تحدث هنا. نحن لا نريد حتى التكهن بشأن إثبات التحكم في إنتاج المصنع (FPC). لكن هذه هي بالضبط النقاط التي تجعل التقييم الذاتي للنظام 4 قد ينقلب .

تم نشر هذه المساهمة من قبل Olaf Vögele لأول مرة في GLASWELT 08/2019.