Noticias

Toldos baratos en la prueba:

Toldos baratos en la prueba: Desastre de Aldi

Incluso los modelos baratos deben cumplir las normas. La redacción de GLASWELT ha examinado un toldo barato de una tienda de descuento y se ha quedado horrorizada. Lea usted mismo lo que ocurrió.

gw19 08s01 1
Sólo esta foto, directamente después de la prueba del toldo, muestra tres fallos: La torsión del tubo de soporte en casi 90°, el aflojamiento del brazo superior del soporte del brazo superior y la migración del inserto de plástico del eje de tela. En definitiva, un desastre. © Olaf Vögele

Si hasta ahora eran Internet y las tiendas de bricolaje las que saturaban el mercado de toldos baratos, en la última fase de desarrollo se están sumando las tiendas de descuento, como Aldi-Süd en este caso. ¿Qué significa realmente toldo barato? Empezaremos por el precio y trazaremos aquí la línea de los toldos de hasta 200 euros para tamaños de hasta 3,5 × 2,5 metros. Si barato, como aquí con el toldo Aldi con un precio de 129 euros, también significa mala calidad, es algo que queremos comprobar en detalle.

¿Qué normas se aplican a quién?

En realidad, es bastante sencillo, ya que la norma armonizada DIN EN 13561 sobre toldos establece especificaciones muy claras sobre las propiedades frente al viento obligatorias con las clases de resistencia al viento. Se aplican a todos los toldos comercializados en la UE, es decir, con independencia de que se trate de un gran fabricante de toldos, un pequeño fabricante o un importador. Lo decisivo es que se cumpla la normativa aplicable. No es tan estricto, pero es similar al de los coches. Aquí da igual que se trate de un vehículo de un proveedor de bajo coste, como un Dacia Logan, o de un Mercedes Clase S. La normativa aplicable debe ser respetada por todos. Así que la cuestión de la seguridad no tiene nada que ver con el precio del vehículo. La ventaja con la industria automovilística: todos los vehículos son inspeccionados por la Autoridad Federal de Vehículos de Motor. Y como hemos visto con el escándalo de las emisiones, se trata de una poderosa herramienta para comprobar la normativa.

En el caso de los toldos, las certificaciones CE se realizan según el sistema 4, lo que significa que cada fabricante puede llevar a cabo estas pruebas por sí mismo. ¿Es una desventaja? Sí y no, porque por un lado esto ofrece la clara posibilidad de manipulación, pero por otro también ofrece la posibilidad de verificación por terceros. Un hecho que aceptamos aquí.

El montaje experimental: El doble es mejor

Para que quede claro, realizamos las pruebas dos veces con dos toldos encargados individualmente. No porque tengamos miedo de Aldi, sino porque la deformación del toldo fue tan alarmante durante la primera prueba que repetimos la prueba en una segunda ubicación con una posición de montaje más elevada. En el montaje de la prueba, se cumplieron estrictamente las especificaciones de ensayo de las normas DIN EN 13561:2009 y DIN EN 1932: 2001 y se probaron en varios pasos de prueba.

La documentación se hizo por escrito, mediante fotos y vídeos. La publicación de los pesos de la prueba, en particular, se aseguró en un vídeo sin editar para evitar cualquier acusación de manipulación durante la prueba. La carga nominal de prueba se calculó con la fórmula FN = ß × p × L × H. Donde para ß = 0,5 (coeficiente de conversión de cargas distribuidas en cargas de ensayo) se utilizó. Para p, se utilizó la presión de ensayo de 70 N/m2 según la clase de viento 2 de la norma DIN EN 13561:2009. Dado que los toldos vendidos como de 3 × 2,5 m en realidad sólo medían 2,95 × 2,35 m cada uno, se determinó que el tamaño de la tela era de 2,82 × 2,35 m medidos. De ello se deriva la carga de prueba nominal de un total de 23,8 kg y, con una presión de prueba de seguridad de 1,2 p (84 N/m2), una carga de viento de seguridadFS de un total de 28,4 kg.

Resultado de la prueba: deformación máxima

El resultado de la auditoría es relativamente fácil de describir. Incluso con la carga de prueba nominal, el toldo se deformó tanto que ya no era utilizable. La prueba con la carga de viento de seguridadFS dio como resultado una deformación del tubo de soporte de 85°, lo que corresponde a un cuarto de vuelta. La deformación se produjo tan rápidamente que, en caso de ráfaga de viento, existe peligro para la vida y la integridad física de las personas presentes debajo. Por tanto, el toldo no cumple las normas reconocidas de la técnica.

Instrucciones de uso / mantenimiento con muchos errores

A primera vista, las instrucciones incluidas en la caja del toldo dan una impresión de solidez, pero ésta se evapora con la misma rapidez al estudiarlas más detenidamente. Se suceden muchas especificaciones imprecisas, por ejemplo, se prohíbe varias veces el uso del toldo con lluvia y viento sin dar información más precisa sobre la pendiente de los toldos o sobre las velocidades del viento permitidas. El tornillo de bloqueo del soporte del toldo, por ejemplo, no puede insertarse desde arriba como se describe en el dibujo y fijarse desde abajo con una tuerca y una arandela, sino que sólo puede insertarse desde abajo debido a su diseño.

La fijación con arandela y tuerca no es posible porque la arandela no encaja en la ranura superior. Si la tuerca se afloja cuando el toldo está en uso, el tornillo puede caer hacia abajo, por ejemplo, haciendo que el tubo de soporte se deslice fuera del soporte. Como aspecto positivo, el manual de mantenimiento trata con gran detalle el tema del mantenimiento. Un detalle interesante es el hecho de que las instrucciones de internet contienen una declaración de conformidad de la UE y las instrucciones incluidas en la caja del toldo no.

No se dispone de un protocolo de aceptación o similar, por lo que el probable usuario final, como persona que instala el toldo, no tiene en absoluto claro que la velocidad admisible del viento puede reducirse significativamente por el tipo de instalación al utilizar el toldo. También es incomprensible la advertencia de que debe recurrirse a personal cualificado para el desmontaje y no para el montaje.

Fijaciones sin comprensión y aprobación

Se vuelve extremadamente peligroso con el material de montaje cerrado del toldo. Los pseudomateriales de fijación ópticamente recortados a «tacos resistentes» no merecen en absoluto el término taco y son totalmente inadecuados para fijar con seguridad un toldo. Esto queda especialmente claro en las ranuras de expansión talladas a mano en el manguito de aluminio. En vano se busca un folleto con instrucciones de procesamiento o la especificación de las capacidades de carga. Sólo en las instrucciones de uso/mantenimiento hay un capítulo sobre la fijación de los «anclajes de pared».

Pero, en conjunto, no es suficiente y no se ajusta a las reglas reconocidas de la tecnología. No hay homologaciones ETA correspondientes para los elementos de fijación adjuntos ni instrucciones de uso correspondientes en las instrucciones de uso para la instalación en otras construcciones de pared. Estos son necesarios en cualquier caso para la fijación de toldos de acuerdo con la situación legal actual a través del Reglamento de Productos de Construcción. Para el equipo de redacción de GLASWELT, este es un motivo para hablar en breve con la autoridad supervisora del mercado.

Superdesastre óptico con la cubierta del toldo

Los toldos suministrados estaban recubiertos con un tejido de poliéster a rayas blancas y grises. Ya al desembalar de la lámina protectora en la caja del toldo, se podían identificar arrugas, pliegues y dobleces de manipulación muy claros en el eje de la tela, que eran visibles en una cantidad alarmante tras el montaje y la primera extensión.

stoffAldi

Si en este caso se toman como base las directrices sobre tejidos de la ITRS/IVRSA, podría decidirse sin más pruebas que el toldo suministrado tampoco cumple las reglas reconocidas de la técnica en este ámbito. La prueba de una tira de prueba del tejido de poliéster dio la calificación de insatisfactoriaen la prueba de intemperie según la norma ISO 105 B04 (Textiles – Pruebas de solidez del color – Parte B04: Solidez del color a la intemperie artificial: luz de arco de xenón) después de sólo 333 horas según la escala azul. El examen se ha ampliado ahora a 1000 horas para poder evaluar aún mejor el desarrollo posterior.

Certificaciones sin sentido ni razón

Por supuesto, durante la inspección del toldo rebajado también se comprobaron los documentos adjuntos y la marca CE colocada. Aquí, debido a los errores cometidos, queda claro muy rápidamente que las personas que actúan tienen conocimientos a medias, pero no han entendido en absoluto la situación de las normas y los reglamentos aplicables. Así se desprende claramente de la declaración de conformidad de la UE, que solo era admisible en su forma actual hasta la entrada en vigor del Reglamento sobre productos de construcción en 2013. Especialmente llamativo: la declaración de conformidad hace referencia al estado de la norma DIN EN 13561 de 2015 y la corrección de errores de 2017. Esto demuestra aún más que probablemente uno sólo se guía por las publicaciones del Beuth-Verlag y no por las publicaciones en el Diario Oficial europeo (DOUE) o alemán.

La marca CE adherida al brazo del toldo también muestra el estado de la norma 2015, además de la clase 2 de resistencia al viento, la transmitancia total de energía gtot de 0,32. Ambas declaraciones serían susceptibles de acciones legales, ya que la declaración de prestaciones y el marcado CE aquí exigidos deben redactarse conforme a la versión 2009 de la norma. La manivela no requiere declaración de conformidad. Junto con los resultados de las pruebas, el toldo no debe llevar la marca CE.

Cada Estado miembro de la UE está obligado a garantizar el uso correcto del marcado CE. En Alemania, el control debe ser efectuado por los Estados federados en el marco de un sistema de vigilancia del mercado coordinado por el DIBt. Además de las consecuencias penales y reglamentarias, también pueden considerarse las consecuencias civiles de un marcado CE incorrecto (posible defecto del producto de construcción). En este caso también son posibles las consecuencias en virtud de la legislación sobre competencia en caso de etiquetado incorrecto, por ejemplo, mediante cartas de advertencia. Esto también se está debatiendo en la Inspección de Mercados.

Implicaciones para la industria de I+D

¿Tienen algún impacto en el mercado general productos como el toldo barato de la cadena de descuento Aldi? ¿La clientela de las empresas especializadas compra un toldo de este tipo? Para el jardín o la casa de fin de semana quizás, y eso ya sería un toldo «menos». Pero hay dos razones mucho más serias por las que los toldos baratos pueden tener un impacto en el mercado en general.

En primer lugar, la sensibilidad al precio: el consumidor final se encuentra con el precio de un toldo de este tipo durante su compra diaria en la tienda de descuento. Aquí costaba 129 euros. Ahora viene la comparación con el distribuidor especializado: al menos 1300 euros más instalación, es decir, más de diez veces más. Esto sin duda plantea interrogantes. En segundo lugar, lo más seguro es que aquí no se hayan realizado las pruebas CE para los toldos. No queremos ni especular sobre la prueba de un control de producción en fábrica (WPK). Pero estos son precisamente los puntos por los que una autoauditoría con arreglo al sistema 4 podría ser anulada.

Este artículo de Olaf Vögele se publicó por primera vez en GLASWELT 08/2019.